- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"פ 7792/03
|
בש"פ בית המשפט העליון בירושלים |
7792-03
15.9.2003 |
|
בפני : מרים נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אל חמידי מחמד חליל עו"ד אלון ג'וליאן |
: מדינת ישראל עו"ד יריב אבן חיים |
| החלטה | |
1. ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 14.8.03 (השופט ע' מודריק), לפיה נעצר העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
2. ביום 6.8.03 הוגש כנגד העורר כתב אישום, המייחס לו קשירת קשר לביצוע פשע וסחר בסמים. על פי כתב האישום המיוחס לשלושה נאשמים הנאשמים האחרים והעורר קשרו קשר לפיו הם ירכשו מהעורר 60 ק"ג קנאבוס. ביום 14.8.03 נעצר העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
3. בא-כוח העורר טוען, כי אין תשתית ראייתית לכאורית מספיקה למעצרו עד תום ההליכים, תוך שהוא מצביע על פגמים באופן בו שוחחו עמו השוטרים (חקירה ללא אזהרה) ובאופן בו ערכו את מזכריהם.
בית המשפט המחוזי קבע, כי קיימות ראיות לכאורה בעניינו של העורר, ואף על פי שלא קדמה לאמרותיו בפני השוטרים אזהרה פורמאלית, דבריו נאמרו בספונטאניות ומתוך רצון חופשי. בנוסף, ציין כי השאלה האם המזכרים שנכתבו הנם מדויקים ואמינים תתברר במשפט. בשלב זה, ועל פני הדברים, לא מצא בהם פגם.
4. עיינתי בחומר הראיות ואף דעתי היא כי יש ראיות לכאורה. העורר נקשר לאירוע הסחר בסמים בו צפו השוטרים על סמך אמרותיו הספונטניות לאחר שיצא מבית הקברות בו הסתתר. לצורך קביעת קיומן של ראיות לכאורה, אין הכרח להיזקק לראיות שהושגו, כטענת ב"כ העורר לאחר "תרגיל" חקירה, ללא אזהרה. בין כך, בין כך - מדובר בשאלות של משקל, ולא של קבילות.
5. זאת ועוד: לכאורה העיד העורר על עצמו (מזכר מיום 30.7.03) כי הוא עוסק בסחר בסמים מזה שנתיים ויש לו כסף רב. מי שמעיד על עצמו שזה עיסוקו - לא נאפשר לו להלך חופשי לבל יחטיא את הציבור. אין לשחררו בשום חלופת מעצר.
6. הערר נדחה.
ניתנה היום, י"ח באלול, תשס"ג (15.9.2003).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
